Рецензия на фильм «Голодные игры: И вспыхнет пламя»
Пришел с сеанса, порадовался, что даже наша российская не совершенная система очень далека от того, что творится в Панеме. Ну вот серьезно, подобное общество может существовать только в книгах и кино, в реальности система бы сама себя уничтожила.
Из-за маленькой революции, что произошла 75 лет назад, Капитолий ежегодно собирает кровавую жатву из детей со всех районов Панема, устраивает из этого шоу, показывает родителям убийц их детей… На что они рассчитывали? На то что родители, которые либо уже потеряли детей, либо потеряют в следующем году, будут сидеть и смотреть на это и не попытается что-то изменить? При такой системе режим бы просуществовал ровно два дня, а голову президента бы вынесли на вилах на потеху толпе к вечеру. Но в книгах все возможно, поэтому революция начинается только с приходом Китнисс.
Хотя я забежал вперед и пламя еще не вспыхнуло. Перед нами история восходящего символа этой революции. Революция, о которой так долго говорили большевики, только-только зарождается. Ну то есть заговорщиков уже убивают, погромы устраивают, но убивать символ сопротивления стало опасно. Посему решают убрать Китнисс через очередные голодные игры. Игры кстати – это процентов 15 всего фильма. Они ждут в самом конце и нужны лишь чтобы оправдать каждую из трех книг/фильмов, и вовсе перестали быть конкретной целью произведения. Основное действие происходит в родном для героини дистрикте 12 с гастролями по всем остальным. Увы, возрастной рейтинг не позволил режиссеру показать весь ужас «затягивания гаек» режима, поэтому жестокость его как бы подразумевается, но в кадр попадает не полностью и не всегда.
Но все вышло отлично. Это такая революционная драма без соплей и перегибов, когда всего в меру и мир раскрывается целиком. Тупые политики, грязные шоумены, жестокие миротворцы, забитые, но не сломленные простые люди, вынужденные склонять головы перед убийцами их детей. Как я уже сказал, с точки зрения реальности, этому ни черта не веришь, но чуть позже сам себе говоришь: «А почему бы и нет?», тем более когда это все показано так, что глаз не оторвать.
И направление выбрано правильное. Те, кто считает «ГИ» бабским фильмом по бабской книжонке, написанной бабой (с), тех ждет разочарование. Это вам не «Сумерки» какие-нибудь, это куда суровей. Я бы даже сказал, что и у книги, и фильма есть большие стальные яйца. В нашей действительности, вопросы поднимаемые в фильме, становятся куда более актуальными, чем кажется поначалу. Если первый фильм посвящен выживанию, то второй полностью посвящен политике, манипуляции, кровавым режимам и диктаторам, а главное – что этому всему можно сопротивляться, если хватает сил и смелости, и есть человек, за которым не стыдно идти.
И тут всякие голодные игры, фантастические антуражи, соревнования, любовный треугольник и прочие ответвления становятся мишурой, которая не отвлекает от сути. Конечно, кто знаком с первоисточником, понимает, что вторая сторона революции в этой истории может оказаться еще хуже, но это я забежал уже к третьему и четвертому фильму, что выйдут в следующем и послеследующем году. Однако я верю, что и это смогут обыграть достойно. У монеты ведь всегда две стороны, даже у монетки Харви Дента. Но не взглянув на другую сторону, этого не узнать.
